• COMMUNIQUE DE PRESSE - 04 avril 2011

    COMMUNIQUE DE PRESSE - 04 avril 2011


    LE TOUR DE PASSE-PASSE DU MAIRE DE POISSY
    ou comment oublier les belles paroles d'avril 2010 pour financer les dépenses folles de fonctionnement en 2011.

     


    Avec la réunion de Conseil Municipal de Poissy de ce soir 04 avril, le Maire de Poissy va essayer de faire un tour de passe-passe financier, sur le dos de la réforme de la Taxe Professionnelle.


    Mais, à Poissy, comment se plaindre des causes alors qu'on ne peut qu'en chérir les conséquences ? Le Maire de Poissy a beau se plaindre de la politique gouvernementale et de la réforme de la taxe professionnelle, il ne peut que se réjouir de l'augmentation du budget 2011 de la Taxe d'Habitation (TH) perçue par la ville de Poissy.


    En effet, il récupère la part versée au Département, par transfert à la ville pour 3,5 millions d'euros, et ainsi avec l'augmentation annoncée de +14,80%, le budget 2011 des recettes de la Taxe d'Habitation fait un bond de +62,8% quand on voit le budget de Poissy passer du réel 2010 qui était de 8,42 mE à 13,72 mE (soit +5,30 mE). (*)


    En réalité, l'augmentation de 14,80% n'est qu'un leurre, leurre qui est dénoncé par POUR POISSY, car monsieur le Maire de Poissy reprend la totalité du montant de la taxe perçue, en oubliant opportunément de faire son calcul sur la seule part municipale. En appliquant la règle de trois sur cette part municipale, nous obtiendrions plus de 21% d'augmentation réelle que devront payer les Pisciacais (**). L'augmentation est 50% plus élevée que celle affichée !


    N'oublions pas que les valeurs des bases locatives évoluent également.

     


    Le Maire de Poissy veut nous faire un tour de passe-passe qui ne "passe" pas ! Il augmente le diviseur de l'opération pour en diminuer son résultat.

     


    STOP AU MATRAQUAGE DES PROPRIETAIRES !

     


    A noter également que l'évolution de la Taxe du Foncier Bati (TFB) fera engranger à la ville 1,90 million supplémentaire. Pour mettre en lumière l'effort demandé, il faut additionner ce montant de 1,90 million au complément de 1,80 million de la TH 2011 pour se rendre compte que le total de l'évolution (TH+TFB) en 2011 représente l'équivalent de +44% en montant de la TH 2010 pour les propriétaires, habitant "in persona" leur demeure.


    Ceci est inacceptable venant de la part des membres d'une équipe qui se voulait être en avril 2010 les défenseurs des finances des pisciacais "en ces temps durs" !


    Pour les Pisciacais, l'année 2011 semble être moins dure que 2010...Pour les finances pisciacaises, les temps semblent moins durs...une fois l'augmentation passée !


    Il faudra attendre la réunion du Conseil du 28 avril prochain pour connaître dans le détail l'étendue des dégâts, masse salariale et charges en premier lieu.

     


    Daniel DEBUS
    Conseiller Municipal de Poissy
    Président de POUR Poissy
    http://www.pourpoissy.fr

     


    (*) Ce qui prouve s'il en est, LE BON MENAGE DE LA REFORME DE LA TAXE PROFESSIONNELLE ET DE LA TAXE D'HABITATION POUR LES COMPTES DE LA VILLE.
    (**) C'est ce qui ressort du calcul suivant :+5,30 moins les 3,5 millions de transfert du département qui font +1,80. Nous reprenons ces 1,80 millions que nous divisons par les 8,42 millions du réel perçu en 2010 pour la TH, ce qui nous donne 21,37%.

    « CHIPS, dur à avalerLE BON SENS, UN GAGE POUR L'AVENIR »

    Tags Tags : , , , , ,
  • Commentaires

    30
    monsieur R
    Dimanche 20 Novembre 2011 à 08:52

    à l'époque vous prêchiez dans le désert... Tous les Pisciacais et les Pisciacaises vous ont compris, sans réserve et ambiguité ! Pourquoi l'opposition dans son ensemble ne vous a-t-elle pas suivie ?

    29
    pisciacais
    Samedi 19 Novembre 2011 à 08:34

    avec l'llustration pratique des chiffres, je reconnais que vous aviez raison !

    28
    mme L
    Mardi 3 Mai 2011 à 23:30

    j'attends ma feuille d'impôts locaux pour me faire une idée précise, règle trois à l'appui, promis !

    27
    excellent
    Dimanche 1er Mai 2011 à 21:54

    +1 avec "douche froide"

     

    Mr RAYNAL, vice-Président du Conseil Général, n'a plus de mémoire. L'âge sûrement...

    26
    excellent
    Dimanche 1er Mai 2011 à 21:49

    la vérité, toute la vérité, rien que la vérité !

    25
    chiffrage
    Dimanche 1er Mai 2011 à 11:48

    +14,80% c'est au total, le pourcentage est correct, mais quand on reprend la part communale, sans la départementale, je tombe bien à +21,4%, arrondi, si vos chiffres sont exacts, Mr Debus.

    24
    cocoboy78
    Vendredi 29 Avril 2011 à 14:52

    nous sommes loin des 14,80% de Poissy

    23
    Christophe78300
    Vendredi 29 Avril 2011 à 13:40
    Christophe78300

    Cette semaine sur RTL ils annoncaient une hausse nationale moyenne de 3.5% !!!


    MDR jaunes

    22
    Révolté
    Samedi 23 Avril 2011 à 12:58
    Ce n'est pas taxer Total qui va résoudre le problème de financement des collectivitées locales. L'état joue aux apprentis sorciers comme le maire de Poissy avec les finances de la ville.
    21
    Armelle Haya Héliot
    Samedi 23 Avril 2011 à 10:41

    Et les retombées du national sur le local : décentralisation ... Manque de recettes au niveau national, qui compense ?

    20
    numéro9
    Vendredi 22 Avril 2011 à 23:10

    rien à voir avec Poissy, chère Madame ! Vous vous égarez !

    19
    Armelle Haya Héliot
    Vendredi 22 Avril 2011 à 08:41

    l'air malin ! ok je déteste les chiffres mais que pensez-vous des avantages de Total ?

    18
    numéro9
    Jeudi 21 Avril 2011 à 22:33

    Mme Haya s'égare et veut nous égarer. Elle aura l'air maline quand les pisciacais demanderont de leur expliquer le nouveau montant à payer. La rigolade ! 

    17
    Armelle Haya Héliot
    Mercredi 20 Avril 2011 à 18:28

    Dans le cas suivant, qui paie pour compenser ?

    Total : 10 milliards de bénéfice, ZERO IMPOT ! pour la deuxième année consécutive, grâce à un système de niche fiscale !!!

    16
    courrier
    Jeudi 14 Avril 2011 à 22:49

    l'article du Courrier des Yvelines est un peu court par rapport à votre communiqué, bien plus explicite. Bien vu et bien compris, le maire ne perd pour attendre notre réaction !

    15
    monsieur
    Jeudi 14 Avril 2011 à 08:08

    100% d'accord avec vous !

    14
    lecteur
    Jeudi 14 Avril 2011 à 07:08

    vous vous faites le porte-parole de Poissy, ce que devraient faire tous nos élus, député compris, qui ont oublié que leur rôle est de les représenter. Tous ceux inféodés à l'UMPS sont complices pour ruiner la France, les Français et les Pisciacais. Rien n'arrête cette bande de branquignols : alors que le gaz coûte moins cher à l'achat, on l'augmente de 20%. La dernière hausse juste APRES le vote, bien entendu. Et dans le même temps, les retraites n'auront que 2%, ce qui ne paiera même pas la hausse gaz-électricité ! Mais qui a permis la libéralisation des prix ? Jospin ! Qui a fait pareil que le gaz au niveau de Poissy en faisant faire un grand bond en avant aux taxes locales ?  le Maire Bernard ! "Humain et moderne" était dans son slogan des cantonales ?! Tout le monde appréciera l'humanité et la modernité de ces augmentations.

    13
    HA HA YA
    Mercredi 13 Avril 2011 à 21:58

    dans les autres blogs, une certaine Mme HAYA fait des mélanges de calculs auxquels on ne finit par ne plus rien comprendre. Votre communiqué c'est "du lourd" ! J'ai fait mes calculs, avec une simple règle de trois par rapport à mes relevés 2010 et je crois bien que vous avez entièrement raison !  

    12
    Thiebault
    Mercredi 13 Avril 2011 à 21:40

    une vision très pointue. Ce ne serait pas vous qui avez quitté le groupe majoritaire lors du conseil de septembre 2009 ?

    11
    Numéro9
    Lundi 11 Avril 2011 à 22:18

    Les +14,50% du CG78 en 2010 profitent aux Maires des Yvelines en 2011. Quand Mr RAYNAL écrit qu'à Poissy c'est la douche froide avec +14,80% en 2011, de qui se moque-t-il ? Il a voté l'augmentation du CG en 2010, alors pourquoi s'offusquer de celle à Poissy l'année d'après ? Il n'y a que 0,3% d'écart. Mr RAYNAL a-t-il perdu la mémoire ?

    10
    douche froide
    Lundi 11 Avril 2011 à 07:21

    le conseiller général RAYNAL aurait-il perdu la mémoire dans sa dernière Tribune Libre dans le Pisciacais ? Il regrette la hausse municipale de 14,8%, mais il oublie celle de 14,50% du Département en 2010. L'heure des comptes va sonner !

    9
    Pierre78
    Mercredi 6 Avril 2011 à 22:15

    chez moi aussi, çà ne "passe" pas. je me suis dit que 14,80% c'était à peine plus que le +14,50% du CG. A la lecture de ce communiqué, je relève la tentative de minimisation du calcul par rapport à la précédente base qui ne comportait que la part municipale. Personne n'est plus dupe de la manipulation et je redoute la publication des chiffres de 2010 comme ceux du budget 2011.

    8
    JL
    Mercredi 6 Avril 2011 à 21:31

    et merci Mr Debus pour cet éclairage ô combien utile !

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    7
    JL
    Mercredi 6 Avril 2011 à 21:31

    bonne, très bonne analyse de la situation ! je n'ai pas d'autre mot pour le dire. La matraquage est évident et apparaît dans toute sa splendeur à la lecture de ce communiqué. Merci les socialistes !

    6
    Révolté
    Mercredi 6 Avril 2011 à 14:11
    Le maire "assume", mais je ne pense pas que les pisciacais vont être d'accord d'assumer les augmentations ! C'est du n'importe quoi !
    5
    Républicaine
    Mercredi 6 Avril 2011 à 11:04
    C'était courru d'avance !
    On ne peut pas faire plus de dépenses sans conséquences.
    Si je comprends bien, c'est inespéré pour l'équipe PS-PCF de prendre la part départementale dans l'escarcelle municipale, avec un Conseil Général qui a essuyé les foudres des contribuables à la place des mairies.
    4
    Kalculator
    Mardi 5 Avril 2011 à 20:09

    Excellent en effet ! Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Mais pourquoi le soudain engouement de Mr PASQUIER pour les aînés ? Parce que la Corse ?

    3
    Le pisciacais
    Mardi 5 Avril 2011 à 13:02

    Hier soir, Daniel Debus a pris à son propre jeu Bertrand PASQUIER, le vert de VSV. Il y a eu le vote du renouvellement du contrat de restauration scolaire, et des votes "à part" des trois VSV qui reprochaient qu'il n'y avait pas sufisamment de repas bio. Ensuite, le point suivant à l'ordre du jour était le vote pour autoriser le fameux Bertrand PASQUIER a accompagner les aînés lors du voyage en Corse. Mr Debus lui a demandé quel était le bilan carbone de son voyage en avion... Excellent !!

    2
    Payeur
    Mardi 5 Avril 2011 à 08:45

    les temps seront moins durs financièrement pour la municipalité, mais la réciproque ne sera effectivement pas vraie. Les Français ont besoin de pouvoir d'achat, ce n'est pas avec des augmentations de cette ampleur que la situation va s'améliorer. Comme vous l'avez dit hier soir à la réunion du conseil, la politique nationale ne fait pas toutes les dépenses locales. Le Maire affirme "assumer" ses décisions et actions, mais elles représentent la plus grande partie des nouvelles dépenses qu'il faut financer. Ce qui me fait plus peur encore c'est qu'il a demandé "où faire les économies ?" car pour lui tout devient nécessaire et indispensable. Une proposition à lui faire : qu'il commence par renoncer à son chauffeur et son véhicule de fonction ! Après il faudra prendre les dossiers les uns après les autres pour faire le tri. Moi comme beaucoup d'autres, je ne tiens pas à financer la politique électorale de monsieur le Maire et de toute son équipe.

    1
    Pisciacais
    Mardi 5 Avril 2011 à 07:14

    on peut tout faire dire aux chiffres, mais l'éclairage que vous donnez prend le contrepied de la propagande socialiste pisciacaise. Présentée de cette manière, les Pisciacais vont prendre conscience de l'ampleur réelle des augmentations.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :