à l'époque vous prêchiez dans le désert... Tous les Pisciacais et les Pisciacaises vous ont compris, sans réserve et ambiguité ! Pourquoi l'opposition dans son ensemble ne vous a-t-elle pas suivie ?

avec l'llustration pratique des chiffres, je reconnais que vous aviez raison !

j'attends ma feuille d'impôts locaux pour me faire une idée précise, règle trois à l'appui, promis !

+1 avec "douche froide"

 

Mr RAYNAL, vice-Président du Conseil Général, n'a plus de mémoire. L'âge sûrement...

la vérité, toute la vérité, rien que la vérité !

+14,80% c'est au total, le pourcentage est correct, mais quand on reprend la part communale, sans la départementale, je tombe bien à +21,4%, arrondi, si vos chiffres sont exacts, Mr Debus.

nous sommes loin des 14,80% de Poissy

Cette semaine sur RTL ils annoncaient une hausse nationale moyenne de 3.5% !!!

MDR jaunes

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Ce n'est pas taxer Total qui va résoudre le problème de financement des collectivitées locales. L'état joue aux apprentis sorciers comme le maire de Poissy avec les finances de la ville.

Et les retombées du national sur le local : décentralisation ... Manque de recettes au niveau national, qui compense ?

rien à voir avec Poissy, chère Madame ! Vous vous égarez !

l'air malin ! ok je déteste les chiffres mais que pensez-vous des avantages de Total ?

Mme Haya s'égare et veut nous égarer. Elle aura l'air maline quand les pisciacais demanderont de leur expliquer le nouveau montant à payer. La rigolade ! 

Dans le cas suivant, qui paie pour compenser ?

Total : 10 milliards de bénéfice, ZERO IMPOT ! pour la deuxième année consécutive, grâce à un système de niche fiscale !!!

l'article du Courrier des Yvelines est un peu court par rapport à votre communiqué, bien plus explicite. Bien vu et bien compris, le maire ne perd pour attendre notre réaction !

100% d'accord avec vous !

vous vous faites le porte-parole de Poissy, ce que devraient faire tous nos élus, député compris, qui ont oublié que leur rôle est de les représenter. Tous ceux inféodés à l'UMPS sont complices pour ruiner la France, les Français et les Pisciacais. Rien n'arrête cette bande de branquignols : alors que le gaz coûte moins cher à l'achat, on l'augmente de 20%. La dernière hausse juste APRES le vote, bien entendu. Et dans le même temps, les retraites n'auront que 2%, ce qui ne paiera même pas la hausse gaz-électricité ! Mais qui a permis la libéralisation des prix ? Jospin ! Qui a fait pareil que le gaz au niveau de Poissy en faisant faire un grand bond en avant aux taxes locales ?  le Maire Bernard ! "Humain et moderne" était dans son slogan des cantonales ?! Tout le monde appréciera l'humanité et la modernité de ces augmentations.

dans les autres blogs, une certaine Mme HAYA fait des mélanges de calculs auxquels on ne finit par ne plus rien comprendre. Votre communiqué c'est "du lourd" ! J'ai fait mes calculs, avec une simple règle de trois par rapport à mes relevés 2010 et je crois bien que vous avez entièrement raison !  

une vision très pointue. Ce ne serait pas vous qui avez quitté le groupe majoritaire lors du conseil de septembre 2009 ?

Les +14,50% du CG78 en 2010 profitent aux Maires des Yvelines en 2011. Quand Mr RAYNAL écrit qu'à Poissy c'est la douche froide avec +14,80% en 2011, de qui se moque-t-il ? Il a voté l'augmentation du CG en 2010, alors pourquoi s'offusquer de celle à Poissy l'année d'après ? Il n'y a que 0,3% d'écart. Mr RAYNAL a-t-il perdu la mémoire ?

le conseiller général RAYNAL aurait-il perdu la mémoire dans sa dernière Tribune Libre dans le Pisciacais ? Il regrette la hausse municipale de 14,8%, mais il oublie celle de 14,50% du Département en 2010. L'heure des comptes va sonner !

chez moi aussi, çà ne "passe" pas. je me suis dit que 14,80% c'était à peine plus que le +14,50% du CG. A la lecture de ce communiqué, je relève la tentative de minimisation du calcul par rapport à la précédente base qui ne comportait que la part municipale. Personne n'est plus dupe de la manipulation et je redoute la publication des chiffres de 2010 comme ceux du budget 2011.

et merci Mr Debus pour cet éclairage ô combien utile !

bonne, très bonne analyse de la situation ! je n'ai pas d'autre mot pour le dire. La matraquage est évident et apparaît dans toute sa splendeur à la lecture de ce communiqué. Merci les socialistes !

Le maire "assume", mais je ne pense pas que les pisciacais vont être d'accord d'assumer les augmentations ! C'est du n'importe quoi !

C'était courru d'avance !
On ne peut pas faire plus de dépenses sans conséquences.
Si je comprends bien, c'est inespéré pour l'équipe PS-PCF de prendre la part départementale dans l'escarcelle municipale, avec un Conseil Général qui a essuyé les foudres des contribuables à la place des mairies.

Excellent en effet ! Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Mais pourquoi le soudain engouement de Mr PASQUIER pour les aînés ? Parce que la Corse ?

Hier soir, Daniel Debus a pris à son propre jeu Bertrand PASQUIER, le vert de VSV. Il y a eu le vote du renouvellement du contrat de restauration scolaire, et des votes "à part" des trois VSV qui reprochaient qu'il n'y avait pas sufisamment de repas bio. Ensuite, le point suivant à l'ordre du jour était le vote pour autoriser le fameux Bertrand PASQUIER a accompagner les aînés lors du voyage en Corse. Mr Debus lui a demandé quel était le bilan carbone de son voyage en avion... Excellent !!

les temps seront moins durs financièrement pour la municipalité, mais la réciproque ne sera effectivement pas vraie. Les Français ont besoin de pouvoir d'achat, ce n'est pas avec des augmentations de cette ampleur que la situation va s'améliorer. Comme vous l'avez dit hier soir à la réunion du conseil, la politique nationale ne fait pas toutes les dépenses locales. Le Maire affirme "assumer" ses décisions et actions, mais elles représentent la plus grande partie des nouvelles dépenses qu'il faut financer. Ce qui me fait plus peur encore c'est qu'il a demandé "où faire les économies ?" car pour lui tout devient nécessaire et indispensable. Une proposition à lui faire : qu'il commence par renoncer à son chauffeur et son véhicule de fonction ! Après il faudra prendre les dossiers les uns après les autres pour faire le tri. Moi comme beaucoup d'autres, je ne tiens pas à financer la politique électorale de monsieur le Maire et de toute son équipe.

on peut tout faire dire aux chiffres, mais l'éclairage que vous donnez prend le contrepied de la propagande socialiste pisciacaise. Présentée de cette manière, les Pisciacais vont prendre conscience de l'ampleur réelle des augmentations.